从创造有效投资需求出发的“稳增长”，一改过去以牺牲结构调整换取增长的短期思维，是一种“破坏性创造”，是在摸索“稳增长”与调结构协调同步推行的新增长范式，以使“稳增长”与结构调整包括通胀预期管理的目标一致。按照这样的努力方向，既解决了近忧，也消除了远虑。
在经济增速放缓的大背景下，近期各方都有对经济过度下滑的担心。所以，此时提出把经济增长“稳定”在合理增长水平上确有必要，这也与“稳增长”的基调一致。不过，究竟如何“稳增长”，如何处理平稳增长与调整经济结构的关系，还需更高更广视野的决策，否则，解决了近忧可能加剧远虑。
因为“稳增长”更多被理解为刺激经济增长，所以当下不少建议延续了拯救危机的思路，比如主张频繁下调存款准备金率，放松货币政策。自2008年美国次贷危机以来，美联储的资产负债表上印出了几万亿的“毒垃圾”资产，中国货币供应量的余额是国际金融危机之前的两倍。过量印钞票本质上是透支，如果未来实体经济创造一块钱的价值，但提前印发三块钱货币进入经济运行，为了求得平衡只能是一块钱的东西卖三块钱，通胀因此不可避免。中国经济当下还未完全走出2009年至2010年期间流动性泛滥带来的高通胀阴霾，再次推动宽松的货币政策，可能陷中国经济于大起大落的更不稳定境地。
货币供应理当根据有效需求而动。如果经济运行中存在投资需求和消费需求，适当投放货币，匹配经济运行中投资和消费需求产生的货币需求，投资的增长和消费的增长就推动经济的增长
联系电话：400-061-6586 程老师
在线预约免费试听
我们的口号
官方微信二维码
版权所有：北京宏玥博识文化发展有限公司
