金一南，1952年出生，1972年入伍，国防大学战略教研部副主任（副军）、教授。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。现为解放军报特约撰稿人，中央电视台特约军事评论员，中国军事统筹学会战略研究中心特邀研究员。
 

韩国部署萨德 中方局部反制已经开始
 

　　国防大学教授金一南在接受央广军事记者采访时，就韩国政府为何执意部署萨德，以及下一步中方将采取何种措施回应进行了详细解读。

　　记者：韩国军方2月28日与乐天集团签署了萨德用地的交换和约，星州高尔夫球场将会成为“萨德”系统的最终部署地，这意味着美国在韩国部署“萨德”的进程又向前迈出了危险的一步。请问您对此有何评论？

　　金一南教授：美国在韩国部署“萨德”系统可谓一波三折。朴槿惠政府刚刚同意，朴槿惠总统就遭到弹劾，韩国政局发生动荡，当时“萨德”就陷入了一种飘摇不定的情况。而且在朴槿惠政府同意的同时，韩国内部反对的声浪非常高。

　　从今天来看，虽然美国和韩国的政局都发生很大的变动，但“萨德”的部署还是在进行，而且还在加快进行。一个是韩国的追求，一个是美国的追求，另外双方有种默契，就是要通过“萨德”的部署来完成对中俄的反导围堵。

从这点来看，一个国家固定的追求、它的战略谋划，不会因为几个政治人物的变动而发生大的改变。虽然是不同的政治面孔、不同的政治抱负，但是从近期萨德的加快部署能够明显地看出，在围堵中俄这一点上，他们还是殊途同归。

　　记者：“萨德”入韩对于韩国来说意味着什么？

　　金一南教授：“萨德”入韩表明韩国已经彻底倒向美国，成为美国的马前卒。而韩国自己则认为，它这么做就是为了防备朝鲜所谓的核武器威胁和导弹的威胁。而且韩国宣称，“萨德”系统只探测得到800—1000公里，对中国和俄罗斯的影响是有限的。

　　但是，韩国的这种说法很难站得住，因为整个“萨德”系统韩国根本无法染指。整个“萨德”系统，从系统进入到设备的操控、到数据的传输，美方只分给韩国非常有限的数据，大量的数据由美国人自己掌握。它的探测距离、它所捕获的信号、以及各种各样的情报分析，韩国不能够分享，即使分享也是非常有限。

　　美国把韩国当成了自己前沿部署的阵地，这一点对韩国来说确实是很可悲的。韩国自己还不承认，说“萨德”系统对中俄的影响是有限的，它并没有死心塌地地跟着美国人走。实际上，把自己国家的土地变成了美国的前沿部署阵地，完成一种军事化的进程，而且这种军事化的进程是直接针对中俄而来。

　　尤其是特朗普明确表示，日本、韩国为了自己的安全应该多拿出钱来。但为什么美国在部署“萨德”这一问题上并不计较韩国要付出多大代价？美国只要韩国提供地，其它费用全部由美方承担，美方为什么要求盟国多出钱的态度、表现得如此慷慨？因为美国在这里面获得很大的战略利益。所谓帮助韩国防御朝鲜的导弹，只是一个小而又小的功能而已，更大的功能是以韩国作为前沿阵地为依托，对中俄进行大范围的探测和侦查，完成对中俄弹道导弹的防御。

　　这是美国构建所谓的战区导弹防御系统一个重要步骤，对美国来说，如何取得部署反导系统的前沿阵地是非常大的问题，现在韩国同意了这一点，美方占了一个非常大的便宜。

　　当然，美国也会给韩国分点羹，就是帮助韩国防备朝鲜的导弹袭击。其实很多韩国清醒的防务人士都分析到了，朝鲜如果发射导弹攻击韩国，从发射到目标命中时间非常短，“萨德”系统根本来不及进行有效的防御，尤其对韩国首都首尔来说，根本来不及。

　　韩国这种铤而走险的举动实际上是把自己紧紧地绑在美国的战车上，这是韩国的一个重大失策。当韩国不惜代价成为美国马前卒的时候，将来冲突一旦开始，毫无疑问“萨德”的部署地点将成为中俄共同打击的目标。

　　对于美国来说，这是种很便宜的方法，把自己最前沿的雷达前伸到别的国家领土上，由别的国家承担这样的安全损失，而美国获得安全利益。而对韩国来说，蕴含着巨大的风险。

　　记者：引入“萨德”系统对于韩国来说确实是引火烧身，同时严重损害了包括中国在内的本地区有关国家的战略安全利益，对于韩国这种损人不利己的举动，我们应该采取什么样的措施来加以应对？

　　金一南教授：事态还在继续发展，“萨德”系统的部署还在进行当中，所有的措施都在探索中。

　　2015年9月3日，朴槿惠当时参加了中国抗战胜利七十周年的阅兵，当时中韩关系达到了高峰。中韩交往密切，韩流的影响、中国成为韩国最大的贸易伙伴、很多中国人到韩国去旅游。现在“萨德”入韩导致中韩关系的转折非常大。