2015年1月19日，“第二届互联网金融全球峰会”在北京召开，本届峰会以“互联网+金融+产业”为主题。峰会主要围绕如何思考和布局IT企业的互联网金融战略、传统金融的互联网策略、个人理财的互联网金融时代、金融风险控制的大数据实践进行探讨。搜狐财经作为合作媒体对大会进行了全方位报道。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任、中国民生研究院学术委员会特约研究员郭田勇在演讲中说，中国互联网金融之所以这两年发展这么快，跟监管机构开放和包容的态度密切相关。“我们总是高高举起，但是不敢很猛的往下落，为什么呢？互联网是一种新型事物，代表先进的生产力，尽管有些地方不太规范，但是这石头砸下来了，的确容易玉石俱焚，所以说这是我们互联网金融这两年发展这么快的主要原因。”

　　郭田勇认为，对互联网金融进行监管，一定要强调底线思维，“我们一定要把握系统性风险的底线”。

　　以下是文字实录：

　　郭田勇：非常高兴能够过来参加千人会的活动，互联网金融我们学校由黄震主持就差不多了，当然由于这个行业比较热，大家人声鼎沸，确实也是在金融业界大家也比较关注，所以说我有机会过来非常高兴，本来安排在上午，昨天我在河北保定和涿州调研了两家企业，一些中小型的企业，高新技术的企业，今天上午没赶回来，下午到咱们这个会场看到了这种气氛，的确是感觉反差挺大，为什么说现在互联网金融也得需要监管呢？他确实，就像咱们开互联网金融这个论坛似的，这个会场人太多，没办法进来，可能有很多人进不来了，这样难以形成一种人人参与的效果，咱们说互联网金融论坛，确实是开放式的，包容式的，跟互联网的精神差不太多，但是的确容易引起一些比较乱的情况，所以咱们要监管，为什么要监管，我觉得通过我们开这个论坛，你去开中央这些会，他从形式上来讲有什么不一样，这个我想是个前提。

　　刚才我听黄震教授讲弯道超车，确实我前一段时间有一个观点，我也希望互联网金融能为中国金融业提供一个弯道超车的机会，为什么有这么一个观点，我可以给大家解释一下，因为我们讲一个观点是要有理由的，为什么要有弯道超车呢，我们觉得互联网由于他在技术上，他在降低消费成本，所谓解决屌丝客户，就是长尾客户需求，以及在使用大数据，进行客户的精准营销和控制方面，的确他相对传统金融，有独特的优势。而且从中国来看，我们传统的经营理念比较薄弱，所以我曾经讲过，我说互联网这个产业，其实是它跟各个不同的产业相接触，不断地在进行他的流量变现，就像我本科学数学的，我记得马克思曾经说过一句话，所有科学只有跟数学相结合的时候，才能达到真正完美的记录，现在我如果套用马克思这句话我不能能不能说，所有的产业只有跟互联网相结合的时候，才能达到完美的程度，我不知道能不能这么套用，但是我们看到了，从这些年的过程来看，互联网他朝着各个行业不断地渗透，为什么能渗透呢？是因为他能够获得变现的机会，比如说大家看最早是搞媒体的，我们看平面媒体受到冲击比较大，后来又渗透到教育，包括网络游戏，又到金融业，所以我讲为什么互联网金融这么火爆，可能是当互联网进入到中国的金融业以后，他这里边变现的空间比较大，或者说他能获得的价值比较多。

　　你看搞媒体传媒的，网站的，像新浪网，这些网站都属于脚夫，点击的人很多，但是他不收钱，最后找到咱们金融这个领域，我有这么大一个客户流量，我来主导他，我搞金融，发现大家都扎堆，这个是我说的所谓的流量变现，我们之所以提出弯道超车，还有一个原因就是讲什么，由于我们所谓后发优势，我们传统的金融业水平相对于美国，相对于发达国家，我们落后的比较多，但是这个因为落后的比较多，所以说我们一旦用先进的技术进行武装，而正是由于落后的，我们这种渴望提升，渴望一步到位这种欲望比较强，所以二者能够相结合，这一下子有可能推到一个比较高的上面，这就说为什么我们谈到手机移动支付，说在非洲肯尼亚的普及率比在欧美中国还要高，为什么高呢，就是所谓的后发优势，所以说我刚才讲，这两个相结合，一个是他中国的互联网即便变现，再加上后发优势，二者相结合是有可能的，我们从理论上做一个解释，当然能不能弯道超车还是要有一个有效的归置，监管，否则的话我们有的时候也担心，弯道没有超车，反而担心车从弯道里翻出去了，飞出去了，这个不是不可能发生。

　　那么在监管上，我看到黄震讲到，软性监管，柔性还是软性监管，我们在监管方面把握一个度，我们去年搞了一个第三方支付论坛的，我说互联网金融把握两条底线，第一是不能以牺牲效率为代价。第二，不能成为损害利益的工具。领导不太满意，好像你说我们保护既得利益者的利益了，我经常举例子经常用马车和汽车来举例，因为你看，在产生汽车以前，地球上有马车，这个时候我们还可以叫做马监会，但是通常是以前改马车的时候改的比较好叫做马监会了，但是当汽车发生以后，会产生什么效果呢？首先赶马车的人对汽车是怎么看的，汽车速度更快，我们会有一些从另外利益方面考虑的一些冲突。

　　第二个，作为监管机构他家里人以前都是赶马车的，他的这种心态也会有所倾斜，是不排除这种可能性的。好，那么当这个马车和汽车同时上路以后，就成问题了，另外汽车出来以后是在马车的路上跑，他不是先修好了才有汽车的，本来是马车，汽车在马车的路上跑，坑坑洼洼，所以容易翻车，第二个容易熄火，但是这个时候监管不到，这个马监会的领导讲，你说这个车怎么老熄火，你看马就不熄火，你看汽车性能不如马车，如果你得出这个结论的话，恐怕是有问题的，因为你没有修好路，你就是从基础设施的角度想，最恐怕的是有问题，所以我们要把这些道理要讲清楚，所以我们提出一些防范，就我刚才说的两条底线，其实我们并不是真正的带有什么有色眼镜，我们只是打打预防针而已。

　　其实大家在座的，我想很多是搞互联网金融的，我不知道大家想没想到，我觉得我们大家应该承认这个事实，什么事实呢，就是中国互联网金融之所以这两年发展这么快，发展这么宝宝，跟监管机构持一种开放和包容的态度是密切相关的，你看，刚才黄震说了，我说上午王秘书长楼梯响，不见人下楼，我们总是高高举起，但是不敢很猛的往下落，为什么呢？互联网是一种新型事物，代表先进的生产力，所以说尽管有些地方不太规范，但是这石头砸下来了，的确容易玉石俱焚，所以说这是我们互联网金融这两年发展这么快的主要原因。

　　下面我还想说什么呢，我们想对于互联网进行监管，我们一定要强调什么呢，强调底线思维，这句话说得有点大，我们一定要把握系统性风险的底线，就说你只要能够把握住这种底线，不让互联网包括P2P跑路了，偶尔跑两个是没有问题的，但是如果大面积的都跑路，那坏了，带来的冲击非常大，但是我们要防止出现这种情况，我们要把握住这种底线，然后给互联网机构创造一个天高任鸟飞的这么一个平台，谁能折腾就谁做，为了能够把握好这个底线，前两天论坛讲，我说P2P它本身是一个资管机构，我们现在说进入到大资管时代，其实P2P它本质上来讲，因为我说你希望他成为一个信息平台，这只是一种良好的愿望，在中国是渴望的，他们身上一定是带有一定程度的资管基础特点的，所以我们说资管平台，对于这种特殊性的资管平台的管理呢，我们一定要按照这种资管行业本身的要求给他把握住一些风险体现，比如说不能搞资金池，第二，资金要进行托管，这样才能用效的防止跑路。第三个，部分的平台要进行担保。第四个，适当的要进行信息披露，那么有了这种监管底线以后，这样的话，我们在这个平台上的机构，让大家去进行公开公平公正的竞争，这个行业才会既高效又能够控制住风险，达到一个良好的效果，到时间了，今天就跟大家交流这么多，谢谢。

郭田勇 中央财经大学中国银行业研究中心主任、中国民生研究院学术委员会特约研究员