从7月6日开始，美国政府不守信誉，罔顾中美双方政府代表团于6月达成的共识，开始对中国出口美国的500亿美元商品分两批加征25%的关税，打响了对中国的贸易战。

　　在中国被迫采取相应的反制措施之后，美国政府又进一步加码，宣布对中国2000亿美元商品加征10%的关税，同时威胁说，如果中国再采取反制措施，美国还会加码。

　　8月1日，美国宣布拟对中国2000亿美元商品加征关税由10%提高到25%，从而使中美经贸摩擦愈演愈烈，规模越来越大。

　　中国“不怕打”但“必要时不得不打”

　　美国总统特朗普宣称，打贸易战，美国“很容易打赢”，因为美国有实力。美国总统贸易顾问彼得•纳瓦罗更是直言不讳地声言，“由于美国拥有远远大于其他国家的实力，其他国家不敢（对美国）采取报复性措施”。

　　中国已明确表示，对于贸易战，中国“不愿打”，因为贸易战是柄双刃剑，双方都会受伤，没有赢家；中国“不怕打”，是因为中国有智慧、有能力应对。

　　在历史上，中国面对外强的打压和威胁从来没有屈服过，何况现在的中国？维护国家和人民的利益是我们的底线，因此中国在“必要时不得不打”。面对一个得寸进尺、不撞南墙不回头的美国政府，不给予迎头痛击就不可能制止贸易战继续发展。

　　中国的反制措施击痛了美国的软肋

　　从7月份开始，美国农业诸如大豆等产品，受到了贸易战的冲击。美国农业部7月份的报告预计，贸易战将导致美国的大豆出口大幅减少。

　　不仅如此，在最近几周里，都没有对中国出口猪肉成交的情况。上述情况导致美国猪肉库存不断增加，部分养猪户和猪肉加工厂已经开始缩小经营规模。

　　7月24日，美国政府宣布向受到贸易战冲击的美国农场主提供120亿美元的紧急援助，但是美国农场主不买账，因为他们想要的是贸易而不是援助。

　　美国《时代》周刊网站当天报道说，农民是特朗普农村政治基础的关键组成部分，特朗普曾承诺贸易战将会令他们的境况更好。许多美国农民对特朗普深信不疑。然而，长期的贸易争端有可能动摇这种支持。代表农村地区的议员对特朗普施加压力，要求他放弃加征关税。

　　针对上述情况，特朗普于7月25日发表推文，大意是说中国正在针对“我们敬爱的农场主”，借此来要我继续让他们占美国便宜。他们的企图终将失败。我们一直很友善，但是“到此为止”了。”

　　特朗普的推文暴露出美国赤裸裸的霸凌主义立场。中美贸易从来都是对双方都有利的事情。在中美贸易中，虽然大量贸易顺差反映在中国，但大量利润顺差却反映在美国。

　　比如，2017年美国从中国进口的商品中，约60%是美国在中国公司的出口，中国对美贸易顺差的50%以上是来自包括苹果公司在内的美国品牌商品。

　　连美国媒体都承认，价廉物美的中国商品让美国消费者提升了生活质量，何谈中国占了美国的便宜？美国首先发起贸易战，中国被迫采取反制措施，美国的“友善”、“到此为止”的说法更为可笑，中国从来就没有体会到美国的“友善”，更不惧美国的讹诈和威胁！至于说“终将失败”的会是谁，历史将会给出见证！

　　美国贸易霸凌主义不得人心

　　德国一家媒体指出，特朗普认为对华贸易战“很容易打赢”，是完全“低估了中国的实力”。中国除了对美国采取报复性关税措施以外，还有许多手段可以应对美国的贸易战升级。

　　最近一段时间以来，美国经济学家也纷纷发出警告，特朗普的贸易战将使美国经济“付出代价”，“损害美国的经济增长”。

　　美国媒体也开始报道，特朗普发动的贸易战对美国经济产生的负面影响正在逐步显现出来。美国有线电视新闻网（CNN）8月8日报道说，美国位于南卡罗莱纳州的一家电视机组装公司宣布裁员和停产，原因是其所需要的主要部件被美国列入征收高关税的清单之中。

　　美国《今日美国报》同一天报道说，受到贸易战影响的美国公司数量正在不断增加，许多州一些受影响的公司和企业，不得不纷纷采取对产品提价、对职工裁员、对生产减产或关闭工厂等措施。

　　诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫•施蒂格利茨7月30日发表文章说，“美国面临输掉与中国贸易战的危险”，美国与中国打贸易战“最好的结果意味着美国的状况将比今天更糟”。

　　中美贸易战也引起美国国会一些议员的担忧。众议院拨款委员会22名共和党议员7月25日联名致函白宫，敦促特朗普尽快解决中美贸易争端问题。参议院商务委员会主席、共和党议员图恩说，美国国会已向白宫反映了对中美贸易战的担忧，并希望行政当局能改变当前的政策。

　　综合来看，美国政府很看重面子，但更看重利益。如果贸易战使美国经济恶化，美国政府要么采取更疯狂的招数，要么返回谈判桌。